Improving Lives Through Science
› Resources › 节能特性 Esco Frontier® Acela 管道式通风柜
Esco Frontier® Acela 是高性能通风柜,可在 60 fpm 下运行而非传统的 100 fpm,因排风和补风(供暖与制冷)需求降低,每年可节省约 $2000 电费。与传统通风柜相比,高性能通风柜略高的购置成本在使用第一年即可收回。
能效
通风柜是必不可少的实验室安全设备,但能耗极高:在美国(U.S.)平均气候条件下,每台通风柜的耗能高于三户住宅。根据气候和系统设计,通风柜的年度能源成本估算最高可达 US$9,0001,该数据基于 1.8 m(72.0”)通风柜在视窗完全开启位置时 0.5 m/s(100 fpm)的面风速。
变风量(VAV)是目前用于降低通风柜能耗的多种方法之一。下表比较了传统通风柜、VAV 通风柜以及 Esco Frontier® Acela 高性能低风量通风柜。
表 1. 传统通风柜、VAV 通风柜与 Esco Frontier® Acela 管道式通风柜的比较
1实验室通风柜的能源使用与节能潜力。Evan Mills, Dale Sartor; Energy, 2003
与传统通风柜相比,Esco Frontier® Acela 在视窗位于 457 mm(18.0”)或完全开启时可在 0.3 m/s(60 fpm)下安全运行,同时保持优异的 ASHRAE 与 EN 气流控制性能。在不影响安全的前提下,排风量最多可降低 60%。这相当于每年最多节省 US$5,600 的运行成本。与 VAV 系统不同,Esco Frontier® Acela 安装、调试和维护均简便且成本低廉。
表 2. 排风量降低(Esco Frontier® Acela 通风柜 vs. 传统通风柜)
通过采用翼型导流板和计算流体力学等航空航天技术,实现了高水平的气流控制:
1. 在前开口的全部 4 条边缘设置翼型导流板,形成高速气流。由此可防止化学蒸气从这一关键区域泄漏,而传统通风柜在该区域气流较弱。
a. 视窗把手翼型导流板
b. 侧面翼型导流板
c. 扶手翼型导流板
2. 可变穿孔后壁使抽吸更均匀,并让气流保持单向。其附加优势是降低通风柜一侧与另一侧之间发生交叉污染的可能性。
a. 后挡板
3. 4 种不同高度的槽口可快速排除轻质、中质和重质化学蒸气。顶部旁通则减少顶部涡流。
a. 按蒸气重量分为四种不同高度的化学蒸气排除方式:
- 轻质蒸气(顶部)
- 中轻质(自顶部起第二层)
- 中质(中部及后部穿孔)
- 重质(底部)
4. 采用梯形排风环和可变后部穿孔,使排风抽吸均匀分布。由此确保距离风机最远的左右两侧壁不会发生蒸气泄漏。
a. 梯形排风环以及左右两侧更大的后部穿孔,使排风抽吸在整个工作区宽度上均匀分布:
Esco Frontier® Acela (EFA) 一款高性能、低风量的管道式通风柜,具备精确调校的空气动力学设计、出色的使用者安全性、设计灵活性、能效与美观性。这是一款让您在保持安全的同时节省开支的实验室通风柜。
联系我们:
Esco Technologies, Inc.
Scientific Division
903 Sheehy Drive, Suite F, Horsham, PA 19044, USA
美国和加拿大免费电话:1-877-479-3726
215-441-9661
484-698-7757
[email protected]